Банкротный
скоринг

Оцениваем, стоит ли банкротить должника

Используем уникальный алгоритм расчёта для оценки финансовой целесообразности инициирования процедуры банкротства должника. Или сообщаем о её бесперспективности до того, как ваши ресурсы будут потрачены.

Рассчитать
Процедура банкротства —
самый эффективный инструмент для взыскания долгов. Особенно в сравнении с инертными процедурами исполнительного производства или списания средств со счётов должников в банках.
Принимать решение о банкротстве должника рекомендуется после проведения анализа финансовых перспектив процедуры.
Возникает закономерный вопрос:
«Если процедуры банкротства настолько эффективны для взыскания долгов, то почему их не использовать на постоянной основе и в отношении всех должников компании?».
Ответ на него находится в экономической плоскости — финансовая целесообразность.
Инициирование и сопровождение процедур банкротства требует значительных ресурсов, значительно превосходящих классический судебный процесс о взыскании долга.
Что мы предлагаем?
Подготовку бесплатного заключения о финансовых перспективах банкротства, которое позволит принять правильное управленческое решение об инициировании или отказе от банкротства.
Как мы это сделаем?
Выявляем около 100 факторов о деятельности должника.
01.
02.
03.
Сопоставляем факторы между собой на основе разработанной нами модели банкротного скоринга.
Предоставляем Клиенту письменный отчёт с рекомендациями о наличии или отсутствии финансовой целесообразности банкротства.
О каких факторах идёт речь и как работает наша модель?
Приведём несколько примеров сопоставления факторов, которые влияют на оценку финансовой эффективности процедуры:
Предположим, требования нашего Клиента составляют 11 млн ₽ (E) и нам удалось установить иных кредиторов должника на 300 млн ₽ (F). Если Клиент инициирует процедуру банкротства, а выявленные нами кредиторы примут в ней участие, то размер требований Клиента будет составлять около 3,5% от общей массы кредиторов.
Размер требований кредитора в банкротстве влияет на ряд событий:
Все перечисленные факторы негативно повлияют на финансовую целесообразность процедуры банкротства.
Напротив, если будет установлено, что Клиент обладает суммой требований, которая превышает требования всех известных кредиторов (мажоритарный кредитор), то это окажет положительное влияние на перспективы банкротства.
Известные факторы № 2
Зачем и как анализируем?
Зачем и как анализируем?
А — дата возникновения долга.
В — дата решения о взыскании долга.
С — дата подачи заявления о банкротстве / потенциальная дата.
D — сведения об активах должника.
Известные факторы № 1
E — размер требования (долга) Клиента.
F — Размер требований (долгов) иных кредиторов.
Один из самых эффективных инструментов банкротства — оспаривание сделок должника, которые совершены за 1−6-12−36 месяцев до даты С, увеличение временного цикла между А и С сдвигает периоды оспаривания в пользу должника.
Вывод: снижение вероятности оспаривания сделок.

Сроки между А-В минимальны, наступление С возможно в ближайшее время, показатели D на высоком уровне.
Вывод: повышение вероятности оспаривания сделок.

Долг возник в 2021 г. (А), но по состоянию на ноябрь 2022 г. Клиент не обращался в суд. Без решения о взыскании долга невозможно инициировать банкротство. Дата С сдвигается на период 4−7 месяцев, т.к. требуется наступление даты В.
Вывод: снижение вероятности успешного оспаривания сделок.

Значительный период времени между В и С, кредитор применял иные меры взыскания (исполнительное производство, передача требований в банк), счета должника находились под арестом, совершение сделок с предпочтением за этот период маловероятно.
Вывод: снижение вероятности успешного оспаривания сделок.
1.
2.
3.
4.
Изложенные примеры выявления и сопоставления фактов — вершина айсберга в разработанной нами модели банкротного скоринга, в которой учитывается более 100 факторов и используется более 50 моделей их сопоставления.
Клиент будет получать только 3,5 копейки с каждого 1 ₽, который должник будет выплачивать кредиторам в процедуре;

Размер голосов на собраниях кредиторов = сумме требований Клиента, то есть у Клиента будет 3,5% голосов и он не сможет принять каких-либо значимых решений. К примеру, пролоббировать назначение арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства;

Правом на инициирование процессов об оспаривании сделок обладают кредиторы с не менее 10% голосов в реестре. Клиенту потребуется искать иных кредиторов с не менее чем 6,5% голосов для совместной подачи заявлений.
Что вы получите?
Примеры заключений, которые получает клиент
Краткий письменный отчёт с выводами о финансовой целесообразности инициирования процедуры банкротства и нашими рекомендациями.
Хотите знать о банкротстве больше?
Подпишитесь на рассылку
© 2023, BGP Litigation
Сделано в бюро Flavita
Made on
Tilda